Vita:Kezdőlap
A WebBuilderWikiBÓL
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Kezdőoldal átalakítása
Azon gondolkodtam, hogy a kezdőoldalt érdemes lenne átalakítani. Szerintem nem igazán ajánlja a wiki-ben található információkat, pedig az lenne a dolga. Várom az ötleteket, tippeket, gondolatokat. --Sly 2006. december 7., 22:05 (CET)
- 1.) Ötlet
- 4 doboz (mint a szolgáltatóknál) 2 oszlop 2 sor
- 1. doboz (bal felső): ismertető, olvasóknak, stb.
- 2. doboz (jobb felső): szerkesztőknek, történet link
- - új szócikk (pl.: WebBuildderWiki: történet), a projekt legfontosabb állomásai
- 3. doboz (bal felső): Aktuális (cím) web 2, ajax, objektum orientált programozás, rss, hóesés effektus (linkek) – ezt a tartalmat :időnként kézzel kellene frissíteni...
- 4. doboz (jobb alsó): Legnézettebb szócikkek -> lista (Népszerű lapok, ebből kb. 15-20 db megjelenítése. A Kezdőlap, Tanulási sorrend, Tartalomjegyzék szócikkek kiszűrésével. Nem tudom meg lehet-e oldani...)
- 2.) Ötlet
- felül folytonos rövid szöveg, alul 2 doboz
- szöveg: ismertető, olvasóknak, stb. + szerkesztőknek link, történet link
- - új szócikk (pl.: WebBuildderWiki: szerkesztés), minden információ, amit egy szerkesztőnek tudni a kell
- (alsó) bal doboz: Aktuális (lásd. feljebb)
- (alsó) jobb doboz: Legnézettebb szócikkek (lásd. feljebb)
- Szerintem a kezdőoldal szövegét mind a két esetben le kéne rövidíteni, és nincs feltétlenül szükség az Olvasóknak ill. a :Szerkesztőknek címre se. Ez a szócikk alapjába véve az olvasóknak szólna, és egy linkkel el lehet jutni a szerkesztők szócikkére is. :Az elején a szócikk szerkesztési lehetőséget még külön reklámozni kéne, akár piros színű betűkkel/ háttérrel is.
- Más:
- Legutóbb beszúrtam néhány helyre hivatkozásokat. Mi legyen a szócikk ezen részének a címe? Linkek-et írtam, de látom máshol külső :adatok szerepelnek. (Csak az egységesítés miatt kérdezem.)
- Szívesen segítek a rövid üzenetek fordításában, de a még gyenge angol tudásom miatt csak a magyar wiki szavait tudnám bemásolni. Ezt meg tehetem? Jár valamilyen hátrányos jogi következménnyel?
- --Jeti 2006. december 8., 21:42 (CET)
- Köszi a tervedet, még várok egy kicsit, hátha még befut még néhány terv, no meg én is azért összeállítok egyet.
- Válaszaim a két kérdésedre:
- "Legutóbb beszúrtam néhány ...": Szerintem "Ajánlott oldalak" c. lenne a legjobb elnevezés. De ez kicsit szócikk függő.
- "Szívesen segítek a rövid üzenetek ...": Adok neked jogosultságot, mert láttam hogy eléggé aktívan dolgozol az oldalon. Egy segéderő mindig jól jön. :-) Bármi segítség kell csak keress meg az elérhetőségeimen keresztül. A rendszerüzenetek fordítása eléggé nehézkes.
- --Sly 2006. december 9., 14:10 (CET)
- Köszönöm a kinevezést. Sajnos, nem tudok gyakran fen lenni a wiki-n, csak ha épp van rá időm.
- Lenne egy újabb kérdésem is. :-) Jelenleg mi a főcél? Minél több teljes szócikk legyen, vagy minél több dolgot lehessen elérni? Mert ha az utóbbi, akkor a magyar wiki néhány egybevágó szócikkét belinkelném a még nem létező szócikkekhez. (Pl.: Objektumorientált programozás -> http://hu.wikipedia.org/wiki/Objektumorientált_programozás) Nem akarom lefoglalni ezt a feladatot, tehát ha valakinek van kedve, akkor nyugodtan csinálhatja. --Jeti 2006. december 11., 20:55 (CET)
- Nem baj, ha nem tudsz sokat fentlenni. A kis segítség is segítség. :-) Nekem sincs mindig rá időm. Milyen jó lenne, ha csak ez lenne a dolgom. :-D
- Ha lehet akkor röviden foglald össze a szócikk lényegét, és utána tegyél egy linket ("Bővebben a ..."). Lehet, hogy a látogató csak egy rövid szócikk leírást keresett, és ez tökéletesen megfelel neki. Ha nem akkor ott a belinkelés a szócikk végén.--Sly 2006. december 11., 21:13 (CET)
[szerkesztés] Kezdőoldal tervek
________________________________________________________________________ | logo | |WikiIroda: |Wanted pages | | | Üdvözlés | -szabályok |rövid cikkek | | | bla bla bla .... | -szekesztők |népszerű lapok | | | | -stb |árva lapok | | |-----------------------------------------|felhasználók | | |Kategóriák: |cikkajánló: AJAX | | | navigéció |Kliensoldal: | bla bla bla bla | | | | HTML | bla bla bla bla | | | | CSS | bla bla bla bla |ha lehet, akkor| | keresés | Script | Bővebben.. | az új | | | JavaScript |------------------------|felhasználók | | szeközök | VBScript |Hírek |listája és | | | Flash |hir1 | | | | Design | bla bla bla bla |hasonlók is | | | stb | bla bla bla bla |bekerülhetnek | | |Szerveroldal: | bla bla bla bla | ide | | | CGI | | | | | php |hir2 | | | | perl | bla bla bla bla | | | | adatbázis | bla bla bla bla | | | | mysql | bla bla bla bla | | | | stb | | | ------------------------------------------------------------------------
--Sly 2006. december 13., 17:59 (CET)
[szerkesztés] Szerkesztőprogramok
A szerkesztőkhöz én betenném ezeket is
- Notepad2
- jEdit (megjegyzésként, Java futtató környezet szükséges)
- PHPDesigner
- PHP Eclipse (megjegyzés: csak projektekhez)
- Zend Studio (megjegyzés: fizetős)
- elsődleges cél nem a különböző software-k bemutatása, csak a nagyobbakat (ill. általunk ismerteket) tervezzük kiemelni, azokat is csak pár mondat erejéig. mindenesetre, ha van kedved, írj bátran. - winston
- Szvsz a munkakörnyezetbe vegyük fel őket, mert ahogy elnézem, ezek jól beleillenek oda. Proclub
[szerkesztés] WebBuilder Wiki logó
[...] Ennél sokkal fontosabb kérdés, hogy mi a rákért nincs még mindig a bal felső sarokban egy logó.. :) --gyulus 23:32, 17 March 2006 (CET)
- A logo igazából az én hibám (meghunyászkodik, és szégyenli magát). A megbeszéltek alapján nekem kéne valami überfrankót odakenni, meg úgy az egészet kicsit pofásabbra vételezni, csak még nem volt rá időm - winston
- Szívesen terveznék én is valami logót, persze az esetleges elképzelések és forrásanyagok alapján. Különöseben nem ismerem belülről a wiki rendszert, de azt tudom, hogy a jobb (HUP wiki-je) wikiben csak regisztráltan lehet írni. Sly 23:55, 17 March 2006 (CET)
- Hát, szerintem, a Weblabor logó alapján kellene valamit alkotni, hamár WTP vagyunk. A többi rád van bízva. Hozzá kell tenni, hogy némileg grafikai analfabéta vagyok, bár igyekszem rajta változtatni, azért a profiknak hagyom meg a grafikai tervezést. :D Proclub
- Alkotam néhány lógot. Itt megtekinthető: http://sly.miniplaza.net/wtp Sly 03:09, 19 March 2006 (CET)
- Személy szerint az 1. és az 5. jön be. De ha már a személysreszabásnál tartunk, nem lehetne erőteljesebb saját külső arculatot adni a projektnek? vagy ezzel azért várjunk még egy kicsit?--Vince (tiku) 09:17, 19 March 2006 (CET)
- Srácok, miért nem jó egyszerűen a Weblabor logó? :) --BarthaziAndras 06:10, 20 March 2006 (CET)
- Fent írtam, ez is soron van, meg minden, csak még nem jutottunk el odáig. De tervem már van. (félkész) - winston
- Oké, végre eljutottam odáig, hogy pár logoskiccet összehozzak. véleményem, hogy valami hajazás legyen a weblabor logoval, de legyen eltérés, jelezvén azt, hogy nem közvetlen a weblab az. nyoszóval, ezek csak vázlatok: [[1]] [[2]] [[3]] winston 20:04, 19 March 2006 (CET)
- Nekem a 2. és a 3. tetszik. Az 1. és a 3. túl széles szerintem, hogy bele illő legyen a mostani designba. Így maradt 2-es. De szerintem a 3-as néz ki a leg jobban. Sly 23:06, 19 March 2006 (CET)
- ezek csak vázlatok, a méret direkt nagy, mert úgy a részleteket könnyeb kidolgozni. A design is majd változni fog. valmikor. :) ha van kedve bárkinek, nyugodtan csináljon még logot, még valszeg én is fogok, aztán majd jól szavazunk egy nagyot - winston
- Nem a kép méreteire gondoltam, hanem az arányaira. Remélem lessz még valamikor időm lógot készíteni. Sly 23:22, 19 March 2006 (CET)
- Készítetem tegnap este néhány változatot: kép1.1, kép1.2, kép1.3, kép1.4. Miadtam maradhat akár a weblabor logó is. :-) Sly 15:34, 20 March 2006 (CET)
- Ma is készült egy logó terv: http://sly.miniplaza.net/wtp/indexwiki.htm Sly 16:55, 20 March 2006 (CET)
- Annak ellenére, hogy szerintem minél inkább egyedi arculatot kellene adni ennek a wikinek, eddig ez az utolsó logó tetszik a leginkább...--Vince (tiku) 17:23, 20 March 2006 (CET)
- ezek csak vázlatok, a méret direkt nagy, mert úgy a részleteket könnyeb kidolgozni. A design is majd változni fog. valmikor. :) ha van kedve bárkinek, nyugodtan csináljon még logot, még valszeg én is fogok, aztán majd jól szavazunk egy nagyot - winston
- Nekem a 2. és a 3. tetszik. Az 1. és a 3. túl széles szerintem, hogy bele illő legyen a mostani designba. Így maradt 2-es. De szerintem a 3-as néz ki a leg jobban. Sly 23:06, 19 March 2006 (CET)
- Oké, végre eljutottam odáig, hogy pár logoskiccet összehozzak. véleményem, hogy valami hajazás legyen a weblabor logoval, de legyen eltérés, jelezvén azt, hogy nem közvetlen a weblab az. nyoszóval, ezek csak vázlatok: [[1]] [[2]] [[3]] winston 20:04, 19 March 2006 (CET)
- Fent írtam, ez is soron van, meg minden, csak még nem jutottunk el odáig. De tervem már van. (félkész) - winston
- Alkotam néhány lógot. Itt megtekinthető: http://sly.miniplaza.net/wtp Sly 03:09, 19 March 2006 (CET)
- Hát, szerintem, a Weblabor logó alapján kellene valamit alkotni, hamár WTP vagyunk. A többi rád van bízva. Hozzá kell tenni, hogy némileg grafikai analfabéta vagyok, bár igyekszem rajta változtatni, azért a profiknak hagyom meg a grafikai tervezést. :D Proclub
- Szívesen terveznék én is valami logót, persze az esetleges elképzelések és forrásanyagok alapján. Különöseben nem ismerem belülről a wiki rendszert, de azt tudom, hogy a jobb (HUP wiki-je) wikiben csak regisztráltan lehet írni. Sly 23:55, 17 March 2006 (CET)
- Logó ügyben mi a helyzet? Lesz - nem lesz? --Sly 01:04, 16 April 2006 (CEST)
- Mint látható bedoptam egy saját lógot a bal felső sarokba. A régi logók elérését kiszedtem, mert azok még a Weblaboros időkben készültek. Új terveket az adott helyre várjuk.
[szerkesztés] Eddig elkészült logó tervek:
Aki készített logót az ide tegye be.
[szerkesztés] Fejlesztőkörnyezet
Érdemes lenne egy kicsit magasabb szintet is megmutatni, mondjuk az Eclipse/PHPEclipse + CVS + Bugzilla környezetet. Egy kis Linux szerveren is könnyedén felhúzható. --SLac 11:40, 15 March 2006 (CET)
- hajrá ;) ez pont a tudásmegosztásról szól, ha van kedved, nyugodtan, ha nincs, akkor addig sajna várni kell, míg valaki, aki ért hozzá, nem csinálja meg. (én sajna nem értek hozzá) winston

